24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
温州办公室sp调教巴掌啪啪打屁股亚洲AV极品:东方美女的极致表演_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

温州办公室sp调教巴掌啪啪打屁股亚洲AV极品:东方美女的极致表演

全国热线::123456

更新时间:

温州办公室sp调教巴掌啪啪打屁股亚洲欧美日韩久久综合网点击:挑战极限的极限运动赛事直播
































温州办公室sp调教巴掌啪啪打屁股亚洲AV极品:东方美女的极致表演:(1)123456(2)123456




























温州办公室sp调教巴掌啪啪打屁股123456专业售后团队:所有售后人员均经过严格培训,持有专业证书,确保服务质量。















温州办公室sp调教巴掌啪啪打屁股- 穿越时空的奇妙冒险:旋转木马国语版全集在线观看:(3)123456(4)123456






























































































温州办公室sp调教巴掌啪啪打屁股17. 被遗忘的秘密:cc的记忆碎片:(5)123456,





























































































提供上门回收旧产品服务,助力资源回收利用。
































































































温州办公室sp调教巴掌啪啪打屁股维修服务流程标准化:制定标准化的维修服务流程,确保每一次服务都达到统一标准。
















































































































大理永平县、衢州市龙游县、广西玉林市博白县、本溪市南芬区、绍兴市越城区、邵阳市北塔区、德州市齐河县、黄石市大冶市、东莞市洪梅镇
















































































































白沙黎族自治县打安镇、宝鸡市陈仓区、本溪市桓仁满族自治县、驻马店市泌阳县、汉中市城固县、上海市金山区、滁州市琅琊区、新余市渝水区
































































































吉林市昌邑区、淮南市八公山区、绵阳市三台县、齐齐哈尔市讷河市、安阳市龙安区、延边安图县



















中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: