24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点- 亚洲7777:亚洲尺码和欧洲尺码的尺寸之谜

- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点- 亚洲7777:亚洲尺码和欧洲尺码的尺寸之谜

全国热线::123456

更新时间:

- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点- 亚洲7777:亚洲尺码和欧洲尺码的尺寸之谜















- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点- 亚洲7777:亚洲尺码和欧洲尺码的尺寸之谜:(1)123456
















- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点- 亚洲7777:亚洲尺码和欧洲尺码的尺寸之谜:(2)123456
















- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点- 亚洲7777:亚洲尺码和欧洲尺码的尺寸之谜
















- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点维修服务专业清洗服务,延长机器寿命:提供专业的家电清洗服务,包括空调、洗衣机、油烟机等,深度清洁,延长家电使用寿命。




























- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点贴心服务承诺:以客户为中心,提供贴心、周到的服务。
















- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点- 亚洲7777:亚洲尺码和欧洲尺码的尺寸之谜
















- 动画:探索禁忌的快感之旅- 日欧精品卡2-5卡区:神秘之旅的神秘起点售后服务电话全国服务区域:
















蚌埠市禹会区、甘孜道孚县、成都市蒲江县、临沂市罗庄区、广西桂林市叠彩区、十堰市房县、汕尾市城区、天津市河北区、红河河口瑶族自治县、湛江市吴川市
















白山市抚松县、毕节市黔西市、驻马店市驿城区、齐齐哈尔市讷河市、南昌市新建区
















上饶市德兴市、巴中市平昌县、果洛玛沁县、荆州市沙市区、临高县加来镇
















内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、怀化市通道侗族自治县、辽阳市太子河区、中山市古镇镇、佛山市高明区、平顶山市卫东区
















甘孜色达县、文山丘北县、恩施州咸丰县、泰州市泰兴市、宜昌市宜都市
















内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、广西防城港市上思县、晋中市太谷区、儋州市中和镇、澄迈县老城镇、肇庆市德庆县、驻马店市新蔡县、绵阳市盐亭县、儋州市东成镇、萍乡市上栗县
















万宁市龙滚镇、大理剑川县、楚雄双柏县、天津市西青区、平凉市灵台县、渭南市韩城市、沈阳市大东区、永州市东安县、内蒙古包头市白云鄂博矿区




镇江市扬中市、铜仁市沿河土家族自治县、中山市横栏镇、驻马店市西平县、吉林市龙潭区、宝鸡市眉县、丽水市缙云县
















哈尔滨市平房区、湘潭市湘乡市、武汉市东西湖区、东方市八所镇、马鞍山市和县、黑河市爱辉区、十堰市丹江口市

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: