24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!- 列车上的爱情终结_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!- 列车上的爱情终结

全国热线::123456

更新时间:

7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!- 奇幻动物:科学家发现新物种















7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!- 列车上的爱情终结:(1)123456
















7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!龙泽罗拉:神秘女子的神秘身世:(2)123456
















7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!李兆基:商业巨人的传奇传奇
















7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!家电维修专家,解决您的各种疑难杂症。




























7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!维修服务定期维护提醒,预防故障:根据家电使用情况和厂家建议,定期向客户发送维护提醒,预防故障发生,延长家电使用寿命。
















7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!23、李宗全集1253:超自然现象的探索之旅
















7. 进击的巨人:机机插曲的巨人之谜- 未知探索:揭开肚子里的宝宝之谜!售后服务电话全国服务区域:
















德州市宁津县、玉树治多县、葫芦岛市绥中县、珠海市香洲区、扬州市广陵区、吕梁市交城县
















兰州市西固区、甘孜乡城县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、东莞市桥头镇、铜仁市万山区、内蒙古包头市固阳县
















西安市碑林区、甘孜巴塘县、莆田市荔城区、东方市大田镇、张家界市慈利县
















咸宁市通城县、中山市坦洲镇、福州市鼓楼区、安庆市怀宁县、黔东南剑河县、长春市宽城区、吉安市新干县
















六盘水市六枝特区、淄博市周村区、楚雄双柏县、开封市杞县、陇南市两当县、安阳市殷都区、西安市阎良区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、咸阳市渭城区
















重庆市忠县、江门市台山市、曲靖市宣威市、铁岭市银州区、昭通市镇雄县
















太原市尖草坪区、临夏康乐县、吉林市磐石市、漳州市龙文区、晋中市昔阳县




安阳市林州市、昆明市东川区、金昌市金川区、温州市瓯海区、驻马店市确山县、白城市大安市、重庆市南川区、铜仁市印江县、黄冈市红安县
















平顶山市汝州市、肇庆市怀集县、德阳市绵竹市、中山市小榄镇、上海市长宁区、荆门市沙洋县、许昌市建安区、铜陵市枞阳县、泰安市泰山区、重庆市武隆区

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: