24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅- 炮友酒店狂欢:侧躺爆操绝对刺激!

25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅- 炮友酒店狂欢:侧躺爆操绝对刺激!

全国热线::123456

更新时间:

25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅- 炮友酒店狂欢:侧躺爆操绝对刺激!















25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅- 炮友酒店狂欢:侧躺爆操绝对刺激!:(1)123456
















25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅- 炮友酒店狂欢:侧躺爆操绝对刺激!:(2)123456
















25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅- 炮友酒店狂欢:侧躺爆操绝对刺激!
















25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅维修进度实时追踪系统:客户可通过我们的实时追踪系统,随时查看维修进度,了解设备当前状态。




























25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅一站式售后服务体系,从报修到维修,全程透明可追溯。
















25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅- 炮友酒店狂欢:侧躺爆操绝对刺激!
















25、绝对福利!最新热播小说《全职高手》全文免费阅读24、勇敢的传说:传奇之旅售后服务电话全国服务区域:
















通化市二道江区、衡阳市珠晖区、达州市宣汉县、西宁市湟中区、沈阳市于洪区、临沧市凤庆县
















茂名市电白区、佛山市高明区、广西贵港市港南区、乐东黎族自治县佛罗镇、宜昌市宜都市、驻马店市上蔡县、常德市武陵区
















广西贺州市富川瑶族自治县、白银市靖远县、吉林市昌邑区、黔西南晴隆县、信阳市平桥区
















吉安市峡江县、甘孜道孚县、周口市扶沟县、北京市西城区、广西贵港市覃塘区、安阳市文峰区
















商洛市镇安县、亳州市蒙城县、文昌市昌洒镇、上饶市横峰县、南京市玄武区、德州市宁津县、东营市广饶县、舟山市岱山县、烟台市芝罘区、东莞市望牛墩镇
















泸州市合江县、广西南宁市青秀区、邵阳市城步苗族自治县、凉山宁南县、西安市蓝田县、赣州市于都县、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、黄石市铁山区
















昆明市晋宁区、延安市黄龙县、咸阳市彬州市、白银市景泰县、甘孜乡城县、蚌埠市五河县、长沙市雨花区、韶关市乐昌市




西安市莲湖区、湖州市吴兴区、三门峡市陕州区、铜川市王益区、吉安市吉水县、齐齐哈尔市泰来县、临汾市曲沃县、武威市凉州区、中山市中山港街道
















玉溪市澄江市、广州市番禺区、鹰潭市月湖区、怀化市辰溪县、襄阳市襄城区、商丘市宁陵县

中国最高法发布案例 涉及惩治人被“挂”、脸被“卖”等

  中新社北京6月12日电 (记者 张素)运用网络、信息技术侵害肖像权、名誉权等人格权的情形并不鲜见,且侵权方式手段表现出更多的隐蔽性、复杂性。中国最高人民法院12日对外发布典型案例,涉及惩治人被“挂”、脸被“卖”等内容,旨在强化人格权司法保护力度。

  此次发布的“陈某与孟某等名誉权纠纷案”明确,利用网络账号“挂人”并号召粉丝投诉和网暴,构成名誉权侵权。

  案情显示,陈某仅是针对某相声演员的演出发表观后感,后与个别粉丝发生言语争执。涉案账号借维护相声演员声誉为由,号召其他粉丝投诉陈某社交账号,持续对其网暴,严重侵犯陈某的名誉权。法院最终判决,作为共同注册和管理账号责任人的孟某、高某删除涉案相关信息,公开赔礼道歉,并赔偿陈某损失。

  最高法表示,网络账号的使用者将他人网络身份信息置顶公示、号召他人投诉,容易使公众对“被挂者”的形象和名誉产生误解或负面评价,甚至逐渐演变为对“被挂者”的网暴,制造社会矛盾和冲突。对此,应予杜绝和制止。通过案例引领,力求从源头避免侵权、杜绝网络暴力,营造良好网络氛围。

  在“徐某、李某侵犯公民个人信息案”中,人民法院对徐某、李某通过网络等渠道非法获取、出售或提供人脸照片、视频等公民个人信息的犯罪行为依法予以惩处。

  最高法认为,该案明确人脸信息属于侵犯公民个人信息罪的犯罪对象,有利于法律适用的统一,同时警示有非法出售或提供他人人脸信息行为企图的人悬崖勒马。

  当前,人工智能(AI)技术驱动的产业形态和经营模式不断涌现,该类技术的独特性能以及对民事主体权利的影响需要高度重视。此次发布的典型案例涉及利用AI技术侵权问题,如在“彭某某诉某软件运营公司肖像权纠纷案”中,某软件运营公司通过AI技术开发运营“换脸”软件牟利。该公司在未获彭某某授权的情形下,利用其肖像供用户“换脸”。

  最高法表示,人民法院认定该公司构成侵害肖像权,有助于提示相关主体在开发和应用AI时遵守法律法规,避免侵害他人人格权。(完) 【编辑:付子豪】

相关推荐: