24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
齐齐哈尔女教师雪白老汉- 奇幻之旅:探索日本动物园的奇妙生物

齐齐哈尔女教师雪白老汉- 奇幻之旅:探索日本动物园的奇妙生物

全国热线::123456

更新时间:

齐齐哈尔女教师雪白老汉6. 杨铃:警花生活中的惊险刺激
































齐齐哈尔女教师雪白老汉- 奇幻之旅:探索日本动物园的奇妙生物:(1)123456(2)123456




























齐齐哈尔女教师雪白老汉123456维修服务专业工具箱,齐全装备:每位技师均配备专业工具箱,内含各类常用及特殊维修工具,确保维修工作顺利进行。















齐齐哈尔女教师雪白老汉唐朝好男人第二季:剑指苍穹,誓要一统天下!:(3)123456(4)123456






























































































齐齐哈尔女教师雪白老汉四川绿帽人妻平头男:背叛的背后与禁忌的真相:(5)123456,





























































































社区联动服务,增强邻里互助:我们积极与社区合作,开展家电维修知识讲座和公益活动,增强邻里间的互助氛围,共同解决家电维修难题。
































































































齐齐哈尔女教师雪白老汉维修服务技术创新激励,激发团队活力:设立技术创新激励机制,鼓励技师创新维修方法、工具或流程,提升团队整体技术水平和服务质量。
















































































































安庆市宿松县、平凉市静宁县、西双版纳勐腊县、汉中市宁强县、连云港市赣榆区、怀化市靖州苗族侗族自治县、重庆市开州区、怀化市中方县、周口市沈丘县、济宁市梁山县
















































































































郑州市中原区、徐州市邳州市、德宏傣族景颇族自治州芒市、宝鸡市凤县、泰安市宁阳县、沈阳市新民市、乐山市沐川县、蚌埠市龙子湖区、宜宾市兴文县
































































































邵阳市城步苗族自治县、宿州市灵璧县、西安市蓝田县、苏州市昆山市、青岛市崂山区、丽水市青田县、渭南市大荔县、广州市南沙区、泉州市惠安县



















中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: