24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事  时代传媒新图景:科技与文化的完美融合_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 时代传媒新图景:科技与文化的完美融合

全国热线::123456

更新时间:

12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 315晚会:为每一位消费者发声的力量















12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 时代传媒新图景:科技与文化的完美融合:(1)123456
















12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 - 超级性爱盛宴:18禁超污应用震撼发布:(2)123456
















12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 欢乐颂4:惊心动魄的破局之战
















12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 维修服务绿色维修理念推广,环保先行:积极推广绿色维修理念,鼓励使用环保材料、减少废弃物产生,共同守护地球家园。




























12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 电子保修卡,便捷管理:我们提供电子保修卡服务,客户可通过手机或电脑轻松管理家电保修信息,享受便捷的售后服务。
















12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 - 疯狂互动!777人与动物香蕉视频的全新玩法!
















12. 小莹的神秘身份揭露聚会的目的2:派对背后的真实故事 售后服务电话全国服务区域:
















延边敦化市、武汉市蔡甸区、洛阳市老城区、武汉市汉南区、长春市九台区、延安市子长市、咸宁市崇阳县、梅州市五华县、吉安市万安县
















商丘市民权县、运城市万荣县、株洲市炎陵县、阜新市阜新蒙古族自治县、陵水黎族自治县英州镇、定安县岭口镇、乐山市井研县、吉安市安福县、郴州市汝城县、宁德市蕉城区
















毕节市纳雍县、衢州市常山县、上海市浦东新区、温州市苍南县、南充市营山县、赣州市兴国县、佳木斯市抚远市、甘孜得荣县、广西桂林市阳朔县、内蒙古呼和浩特市清水河县
















广西桂林市灵川县、深圳市盐田区、宁波市余姚市、潍坊市昌邑市、吉安市遂川县
















合肥市长丰县、马鞍山市博望区、长春市榆树市、宁夏中卫市海原县、泰安市东平县、内蒙古赤峰市松山区、三门峡市卢氏县
















琼海市龙江镇、忻州市宁武县、贵阳市清镇市、中山市古镇镇、开封市杞县
















东方市东河镇、四平市铁西区、保亭黎族苗族自治县什玲、绥化市肇东市、本溪市南芬区、阿坝藏族羌族自治州汶川县、辽阳市宏伟区、西宁市城西区




惠州市惠东县、天津市宁河区、许昌市长葛市、泰安市新泰市、内蒙古通辽市霍林郭勒市、衢州市衢江区、东莞市洪梅镇、平顶山市卫东区、宝鸡市扶风县、阜新市新邱区
















濮阳市台前县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、榆林市靖边县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、普洱市澜沧拉祜族自治县、广安市广安区

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: