24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮- 热血沸腾!世界杯总积分榜谁能笑到最后?_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮- 热血沸腾!世界杯总积分榜谁能笑到最后?

全国热线::123456

更新时间:

- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮- 色姐姐:性感的魅力无法抗拒















- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮- 热血沸腾!世界杯总积分榜谁能笑到最后?:(1)123456
















- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮10、震撼人心的《杉杉来了》全集免费在线观看:(2)123456
















- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮失控2总裁:激情的挑战
















- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮维修服务客户教育平台,提升自我解决能力:我们搭建客户教育平台,提供家电维修基础知识、常见故障处理方法等内容,帮助客户提升自我解决能力。




























- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮技术创新,引领潮流:我们紧跟家电维修技术的潮流,不断创新,引入新技术、新方法,为客户提供更加高效、便捷的维修服务。
















- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮- 三年之约:特别篇幕后团队大揭秘!
















- 冰雪之国的霸主:极寒天马的统治未删减版不可错过的花絮售后服务电话全国服务区域:
















合肥市庐阳区、焦作市博爱县、文山马关县、广西崇左市天等县、内蒙古通辽市开鲁县、泉州市金门县、云浮市郁南县
















广西贺州市平桂区、南平市延平区、广西梧州市藤县、宜昌市枝江市、伊春市汤旺县、鸡西市鸡东县、白城市镇赉县
















六安市叶集区、永州市道县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、惠州市惠城区、乐东黎族自治县莺歌海镇、周口市太康县
















定西市安定区、儋州市那大镇、烟台市芝罘区、大理巍山彝族回族自治县、长沙市雨花区、安庆市宿松县、重庆市大足区、伊春市铁力市、昌江黎族自治县叉河镇、潍坊市潍城区
















淄博市淄川区、兰州市安宁区、辽阳市灯塔市、湘潭市湘潭县、铁岭市西丰县
















邵阳市大祥区、大连市瓦房店市、南阳市唐河县、巴中市南江县、株洲市茶陵县、六安市金寨县、达州市通川区、黔东南麻江县、襄阳市襄城区
















宁夏中卫市海原县、东方市感城镇、昆明市晋宁区、黔东南岑巩县、天津市滨海新区、珠海市金湾区、上海市崇明区




萍乡市安源区、宜春市宜丰县、襄阳市保康县、五指山市毛阳、济宁市曲阜市、深圳市南山区、宣城市广德市、阿坝藏族羌族自治州黑水县、内蒙古赤峰市松山区
















洛阳市宜阳县、天水市张家川回族自治县、昆明市呈贡区、长治市黎城县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、怀化市会同县

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: