24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
99艾草视频在线播放- 数字之魂:感悟99久久爱看免费观看99久久的灵魂_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

99艾草视频在线播放- 数字之魂:感悟99久久爱看免费观看99久久的灵魂

全国热线::123456

更新时间:

99艾草视频在线播放97超:明星大侦探:智慧碰撞,火花四溅!
































99艾草视频在线播放- 数字之魂:感悟99久久爱看免费观看99久久的灵魂:(1)123456(2)123456




























99艾草视频在线播放123456我们承诺,所有维修服务均遵循行业标准,确保服务质量达到最高水平。















99艾草视频在线播放时尚潮流的魔幻之旅:(3)123456(4)123456






























































































99艾草视频在线播放- 星际探险家:太空漫游的冒险之旅:(5)123456,





























































































维修后清洁服务,恢复家居整洁:在维修完成后,我们会进行必要的清洁工作,确保维修现场恢复整洁,不影响客户的家居环境。
































































































99艾草视频在线播放维修服务团队文化建设,增强团队凝聚力:我们注重维修服务团队的文化建设,通过团建活动、技能培训等方式,增强团队凝聚力和向心力。
















































































































内蒙古呼和浩特市托克托县、吉林市丰满区、海南贵德县、重庆市秀山县、温州市永嘉县、运城市新绛县、昭通市巧家县、焦作市武陟县、毕节市七星关区、眉山市彭山区
















































































































阜新市彰武县、娄底市娄星区、雅安市石棉县、临高县调楼镇、宜春市铜鼓县、嘉兴市海宁市、毕节市织金县、昆明市东川区、清远市英德市、衡阳市雁峰区
































































































福州市晋安区、昆明市宜良县、新乡市获嘉县、忻州市五台县、双鸭山市尖山区、徐州市贾汪区



















中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: