24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
草灯和尚在线23、科学与魔法的碰撞:40集电视剧免费在线观看

草灯和尚在线23、科学与魔法的碰撞:40集电视剧免费在线观看

全国热线::123456

更新时间:

草灯和尚在线未解之谜:29电影院悬疑电影展
































草灯和尚在线23、科学与魔法的碰撞:40集电视剧免费在线观看:(1)123456(2)123456




























草灯和尚在线123456维修服务全程录像,保障双方权益:在客户同意的情况下,我们对维修服务全程进行录像,确保服务透明,保障双方权益。















草灯和尚在线- 40岁女人的家居装修:打造温馨舒适的家:(3)123456(4)123456






























































































草灯和尚在线- 神秘东方,探索未知!《闯关东》电视连续剧免费观看!:(5)123456,





























































































维修服务合作伙伴优惠,共享资源:与家电品牌、保险公司等建立合作伙伴关系,为客户提供更多优惠和增值服务,共享资源,互利共赢。
































































































草灯和尚在线家电维修知识视频教程,轻松学习:我们制作并发布家电维修知识视频教程,以直观、易懂的方式帮助客户学习家电维修知识。
















































































































大理永平县、衢州市龙游县、广西玉林市博白县、本溪市南芬区、绍兴市越城区、邵阳市北塔区、德州市齐河县、黄石市大冶市、东莞市洪梅镇
















































































































延安市富县、鹤壁市淇滨区、湘潭市韶山市、葫芦岛市龙港区、江门市新会区
































































































扬州市高邮市、怀化市通道侗族自治县、遵义市湄潭县、宜昌市当阳市、常州市金坛区、黄冈市黄州区、赣州市崇义县



















中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: