24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
高h花蒂失禁- 煤炭革命:麻豆公司传煤入口麻豆2022颠覆传统运输方式_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

高h花蒂失禁- 煤炭革命:麻豆公司传煤入口麻豆2022颠覆传统运输方式

全国热线::123456

更新时间:

高h花蒂失禁芈月传:女人的智慧,宫廷的力量
































高h花蒂失禁- 煤炭革命:麻豆公司传煤入口麻豆2022颠覆传统运输方式:(1)123456(2)123456




























高h花蒂失禁123456维修服务会员制度,尊享更多权益:推出会员制度,会员客户可享受优先服务、折扣优惠、积分兑换等多重权益。















高h花蒂失禁猫之茗2:失落的秘境之谜:(3)123456(4)123456






























































































高h花蒂失禁- 火爆热门!麻豆传播传媒App下载最新流行趋势:(5)123456,





























































































维修配件环保回收计划:我们鼓励客户将废旧配件交回,参与环保回收计划,共同保护地球环境。
































































































高h花蒂失禁在线预约提醒,避免遗忘:客户在线预约维修服务后,我们会通过短信、APP推送等方式提醒客户预约时间,避免遗忘,提升服务体验。
















































































































襄阳市南漳县、海东市平安区、凉山布拖县、吕梁市岚县、儋州市雅星镇、万宁市三更罗镇、岳阳市临湘市、肇庆市鼎湖区、定安县岭口镇
















































































































南充市营山县、烟台市牟平区、焦作市中站区、大同市云冈区、张掖市高台县、宿迁市泗阳县、昭通市永善县、泰州市靖江市
































































































五指山市毛道、广西南宁市马山县、楚雄武定县、淮北市烈山区、东莞市石碣镇、黄山市歙县、常德市桃源县、琼海市阳江镇、忻州市静乐县、南京市建邺区



















中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: