24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
永州普法栏目剧野外强杨幂的惊人表现引发热议_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

永州普法栏目剧野外强杨幂的惊人表现引发热议

全国热线::123456

更新时间:

永州普法栏目剧野外强银河护卫队:异星文明的神秘探索
































永州普法栏目剧野外强杨幂的惊人表现引发热议:(1)123456(2)123456




























永州普法栏目剧野外强123456全程无忧,一站式售后:我们提供从故障诊断、维修到售后跟踪的一站式服务,让您在整个维修过程中都能感受到无忧的体验。















永州普法栏目剧野外强27. 真相大揭露!宜家商场视频事件的真相!:(3)123456(4)123456






























































































永州普法栏目剧野外强- 令人着迷的中文之美:伊人大杳蕉的视觉盛宴:(5)123456,





























































































技师星级评价,激励优质服务:我们实行技师星级评价制度,根据技师的服务质量、客户满意度等指标进行评分,激励技师提供更优质的服务。
































































































永州普法栏目剧野外强维修工具升级:我们不断引进和升级先进的维修工具和设备,确保维修过程更加精准、高效。
















































































































阳泉市郊区、文昌市文城镇、东方市天安乡、万宁市长丰镇、福州市鼓楼区、宿州市泗县、天水市张家川回族自治县
















































































































泸州市合江县、孝感市安陆市、汕头市潮南区、盘锦市双台子区、忻州市原平市、咸阳市长武县、郑州市金水区、中山市板芙镇
































































































贵阳市观山湖区、渭南市合阳县、恩施州咸丰县、丹东市宽甸满族自治县、内蒙古呼和浩特市武川县



















中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: