24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!- 爱情的代价:我租了一个情人2

国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!- 爱情的代价:我租了一个情人2

全国热线::123456

更新时间:

国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!- 爱情的代价:我租了一个情人2















国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!- 爱情的代价:我租了一个情人2:(1)123456
















国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!- 爱情的代价:我租了一个情人2:(2)123456
















国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!- 爱情的代价:我租了一个情人2
















国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!维修服务智能诊断工具,精准定位故障:引入智能诊断工具,结合技师经验,快速精准定位家电故障,提高维修效率。




























国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!维修服务家电安全检测证书,权威认证:维修完成后,提供家电安全检测证书,由权威机构认证,确保家电使用安全无忧。
















国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!- 爱情的代价:我租了一个情人2
















国产对白视频:挖掘日韩欧美的对白宝藏26. 笑声不断,尽在免费观看最新喜剧电影!售后服务电话全国服务区域:
















安康市白河县、甘南卓尼县、北京市门头沟区、上海市普陀区、大同市天镇县
















深圳市光明区、临高县南宝镇、六安市金寨县、咸阳市武功县、遂宁市安居区、东莞市横沥镇
















宝鸡市凤翔区、运城市永济市、吉安市新干县、哈尔滨市阿城区、果洛甘德县、台州市路桥区、潍坊市高密市、赣州市信丰县
















南充市嘉陵区、南阳市卧龙区、驻马店市新蔡县、铜川市耀州区、重庆市黔江区
















遵义市绥阳县、重庆市巴南区、陵水黎族自治县新村镇、黔南福泉市、临沂市莒南县、广西百色市西林县、七台河市勃利县、大理漾濞彝族自治县
















马鞍山市和县、贵阳市息烽县、榆林市榆阳区、定安县龙门镇、黄石市铁山区、珠海市香洲区、屯昌县坡心镇、内江市东兴区
















长治市潞城区、临沂市沂南县、潍坊市诸城市、鸡西市滴道区、定安县黄竹镇




毕节市金沙县、东莞市黄江镇、张家界市永定区、聊城市东阿县、白沙黎族自治县元门乡、广西崇左市大新县、重庆市江北区、沈阳市新民市、长治市黎城县
















黔西南兴义市、陵水黎族自治县文罗镇、榆林市米脂县、西宁市湟源县、凉山金阳县、贵阳市花溪区、吉安市峡江县、苏州市虎丘区

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: