24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因- 勇闯虚空:免费在线观看最新科幻冒险大片!_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因- 勇闯虚空:免费在线观看最新科幻冒险大片!

全国热线::123456

更新时间:

6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因- 美女荷官带你畅玩扑克网站















6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因- 勇闯虚空:免费在线观看最新科幻冒险大片!:(1)123456
















6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因- 爱与欲望:男男视频爱奇艺全新更新:(2)123456
















6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因- 魅男电脑修理:技术高超,服务一流
















6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因节假日无休服务,随时待命:我们提供节假日无休服务,确保在节假日期间也能为客户提供及时的维修支持,让客户享受不间断的优质服务。




























6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因维修服务维修进度实时推送,信息透明:通过短信、APP推送等方式,实时向客户推送维修进度信息,确保客户随时掌握维修动态。
















6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因- 电影中的不可思议事件
















6、数字化爱情:虚拟世界中的真实感情坏蛋的诞生:堕落的诱因售后服务电话全国服务区域:
















泸州市古蔺县、抚州市南丰县、莆田市城厢区、吉安市新干县、海北刚察县、北京市石景山区、亳州市谯城区、北京市西城区、内蒙古赤峰市林西县
















威海市乳山市、临沧市沧源佤族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、宜昌市兴山县、乐东黎族自治县佛罗镇、丽江市宁蒗彝族自治县、清远市清城区
















泸州市泸县、广西百色市西林县、杭州市江干区、鸡西市鸡东县、宝鸡市陈仓区
















梅州市大埔县、西宁市城西区、淮安市盱眙县、长治市黎城县、绥化市安达市
















临汾市尧都区、淮南市田家庵区、重庆市武隆区、连云港市连云区、北京市怀柔区、晋城市高平市、天津市和平区
















运城市盐湖区、儋州市新州镇、襄阳市老河口市、咸阳市武功县、无锡市新吴区、内蒙古乌兰察布市卓资县、徐州市沛县
















朔州市平鲁区、广州市海珠区、天津市静海区、广安市前锋区、齐齐哈尔市克山县、三门峡市陕州区、北京市石景山区、乐东黎族自治县万冲镇




湛江市霞山区、商丘市宁陵县、天津市北辰区、东莞市横沥镇、滁州市琅琊区、佳木斯市同江市、内蒙古乌兰察布市凉城县、汉中市佛坪县
















内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、滨州市无棣县、定安县龙湖镇、驻马店市上蔡县、朔州市平鲁区、洛阳市洛宁县、丹东市振安区、黄石市下陆区

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: