24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才狂暴战士:末日之战

- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才狂暴战士:末日之战

全国热线::123456

更新时间:

- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才狂暴战士:末日之战















- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才狂暴战士:末日之战:(1)123456
















- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才狂暴战士:末日之战:(2)123456
















- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才狂暴战士:末日之战
















- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才24小时客服热线,随时接听您的来电。




























- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才维修现场整洁,保护客户环境:我们注重维修现场的整洁与保护,维修过程中使用防护垫、防尘罩等物品,确保客户家居环境不受影响。
















- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才狂暴战士:末日之战
















- 催眠教室第二季:樱花的最后一战- 19岁RAPPER潮水仙踪林:破坏传统的音乐天才售后服务电话全国服务区域:
















太原市小店区、潮州市湘桥区、宁德市屏南县、鞍山市海城市、白沙黎族自治县邦溪镇
















郴州市桂东县、烟台市海阳市、宝鸡市陇县、广西百色市田东县、驻马店市遂平县、延安市延长县、昌江黎族自治县叉河镇、肇庆市广宁县、合肥市瑶海区、商洛市镇安县
















东莞市厚街镇、广西崇左市大新县、铜仁市德江县、宣城市郎溪县、宜宾市高县、咸阳市彬州市、商丘市柘城县、伊春市金林区、广州市白云区
















东莞市大朗镇、海北祁连县、哈尔滨市双城区、贵阳市观山湖区、遵义市赤水市
















安庆市桐城市、咸阳市秦都区、安康市紫阳县、广西桂林市雁山区、凉山普格县
















潍坊市潍城区、襄阳市襄州区、湘西州永顺县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、铜川市王益区
















兰州市红古区、亳州市涡阳县、黄冈市武穴市、内蒙古通辽市科尔沁区、聊城市临清市、广西桂林市资源县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、扬州市江都区、辽阳市太子河区、安康市宁陕县




乐东黎族自治县莺歌海镇、三门峡市渑池县、潍坊市高密市、广西防城港市港口区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、乐山市金口河区、文山富宁县、泰州市兴化市
















赣州市瑞金市、杭州市上城区、广西梧州市龙圩区、焦作市武陟县、广西南宁市江南区、上海市长宁区、营口市鲅鱼圈区、上饶市德兴市、海东市平安区、红河开远市

广州互联网法院发布涉跨境电商典型案例

  中新网广州5月6日电 (记者 方伟彬)广州互联网法院6日发布一批涉跨境电商典型案例。

  据该院介绍,在第137届中国进出口商品交易会上,跨境电商成为众多企业开拓海外市场的关键渠道,也为全球的消费者带来了更为便利的购物体验。

  广州互联网法院对受理的跨境电商案件进行梳理,聚焦跨境电商纠纷中常见的恶意投诉、消费者权益保护、侵权主体认定、相关参与方责任、纠纷多元化解等方面,引导从业者和相关主体依法依规经营、及时有效维护自身合法权益。

  通报称,在巧某公司诉品某公司、迅某公司不正当竞争纠纷案中,巧某公司系某婴儿用品品牌在美国的授权经销商。品某公司利用迅某公司运营的建站软件自行创建了跨境电商独立站,将巧某公司在亚马逊平台网店的商品页面信息盗用至该独立站上,随后向亚马逊平台投诉巧某公司侵犯其知识产权,导致巧某公司的商品链接被亚马逊平台下架。

  广州互联网法院在分析恶意投诉构成不正当竞争的要件后,明确阐释了认定损害后果及适用惩罚性赔偿的考量因素,并适用“避风港原则”认定提供技术服务的网络平台免责,对于遏制不正当竞争行为,营造公平有序的跨境市场竞争环境起到了良好的指引作用。

  通报称,在王某诉某支付公司网络侵权责任纠纷案中,王某入驻某商务公司经营的跨境电商平台开设店铺,某支付公司为该电商平台提供支付结算服务。开店期间,王某依据平台规则,将买家下单的相应货款陆续转入平台,累计金额达39031.21元。王某发现平台账户余额无法提现,后查证该商务公司人员已“跑路”,资金无法追回。王某认为某支付公司在提供支付服务时,未核实订单真实性,未尽审慎经营义务,应赔偿其损失20000元。

  本案判决厘清了支付机构在互联网交易中的角色边界——其作为独立支付通道,除非有法律规定或者合同约定的情形,否则其仅承担支付结算及支付合规审查义务,不对交易双方的合同纠纷或侵权责任负责。本案例也提示跨境电商经营者谨慎选择交易平台和交易对象,最大限度地避免相关风险。(完) 【编辑:刘阳禾】

相关推荐: