24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障全国热线::123456
- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼- 一键观看!《半个韩剧》免费在线放送_中国最高法发布案例 涉及惩治人被“挂”、脸被“卖”等

- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼- 一键观看!《半个韩剧》免费在线放送

全国热线::123456

更新时间:

- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼感受日韩视频的魅力:夜夜撸让你心跳加速















- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼- 一键观看!《半个韩剧》免费在线放送:(1)123456
















- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼- 探索未知,傲视探索:(2)123456
















- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼- 黑人社交达人:欧美最猛黑人的社交圈子
















- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼在维修过程中,我们会严格遵守相关安全规定和操作规程,确保您的安全。




























- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼维修师傅专业技能持续培训计划:我们定期为维修师傅提供专业技能持续培训,确保他们掌握最新维修技术。
















- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼一代宗师高清:武林盟主之争
















- 灵感启迪!如何找到生活的奇迹梦魇绝镇在线:黑夜诡谲之眼售后服务电话全国服务区域:
















梅州市五华县、徐州市沛县、楚雄永仁县、聊城市东阿县、河源市源城区、广西河池市金城江区、晋城市阳城县、丽江市华坪县、平凉市华亭县、玉树治多县
















宣城市旌德县、佛山市三水区、鹤岗市东山区、万宁市南桥镇、上海市嘉定区、大兴安岭地区松岭区
















驻马店市泌阳县、福州市仓山区、衢州市江山市、济南市平阴县、阜新市新邱区
















咸阳市秦都区、武汉市江岸区、成都市彭州市、赣州市石城县、眉山市洪雅县、黔东南施秉县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗
















云浮市新兴县、云浮市罗定市、怀化市鹤城区、荆门市沙洋县、宁夏吴忠市盐池县
















宁夏石嘴山市惠农区、焦作市山阳区、忻州市静乐县、驻马店市正阳县、商丘市民权县
















朔州市右玉县、晋城市沁水县、甘孜德格县、商丘市民权县、延安市吴起县、青岛市胶州市、池州市贵池区、安庆市宜秀区、湘潭市雨湖区




重庆市城口县、商丘市睢阳区、南充市高坪区、常德市汉寿县、广西桂林市临桂区
















伊春市铁力市、金华市兰溪市、宣城市广德市、宿州市泗县、红河红河县、抚州市南城县

中国最高法发布案例 涉及惩治人被“挂”、脸被“卖”等

  中新社北京6月12日电 (记者 张素)运用网络、信息技术侵害肖像权、名誉权等人格权的情形并不鲜见,且侵权方式手段表现出更多的隐蔽性、复杂性。中国最高人民法院12日对外发布典型案例,涉及惩治人被“挂”、脸被“卖”等内容,旨在强化人格权司法保护力度。

  此次发布的“陈某与孟某等名誉权纠纷案”明确,利用网络账号“挂人”并号召粉丝投诉和网暴,构成名誉权侵权。

  案情显示,陈某仅是针对某相声演员的演出发表观后感,后与个别粉丝发生言语争执。涉案账号借维护相声演员声誉为由,号召其他粉丝投诉陈某社交账号,持续对其网暴,严重侵犯陈某的名誉权。法院最终判决,作为共同注册和管理账号责任人的孟某、高某删除涉案相关信息,公开赔礼道歉,并赔偿陈某损失。

  最高法表示,网络账号的使用者将他人网络身份信息置顶公示、号召他人投诉,容易使公众对“被挂者”的形象和名誉产生误解或负面评价,甚至逐渐演变为对“被挂者”的网暴,制造社会矛盾和冲突。对此,应予杜绝和制止。通过案例引领,力求从源头避免侵权、杜绝网络暴力,营造良好网络氛围。

  在“徐某、李某侵犯公民个人信息案”中,人民法院对徐某、李某通过网络等渠道非法获取、出售或提供人脸照片、视频等公民个人信息的犯罪行为依法予以惩处。

  最高法认为,该案明确人脸信息属于侵犯公民个人信息罪的犯罪对象,有利于法律适用的统一,同时警示有非法出售或提供他人人脸信息行为企图的人悬崖勒马。

  当前,人工智能(AI)技术驱动的产业形态和经营模式不断涌现,该类技术的独特性能以及对民事主体权利的影响需要高度重视。此次发布的典型案例涉及利用AI技术侵权问题,如在“彭某某诉某软件运营公司肖像权纠纷案”中,某软件运营公司通过AI技术开发运营“换脸”软件牟利。该公司在未获彭某某授权的情形下,利用其肖像供用户“换脸”。

  最高法表示,人民法院认定该公司构成侵害肖像权,有助于提示相关主体在开发和应用AI时遵守法律法规,避免侵害他人人格权。(完) 【编辑:付子豪】

相关推荐: