- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!美女无内裤露屁股,引发疯狂转发
- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!21、震惊!美女被男人桶到嗷嗷叫爽的视频疯传!
- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!- 麻豆之梦:小镇的未来展望:(1)123456(2)400-186-5909温馨提示:即可拨打)
- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!6、爱的考验:他如何抵挡外界的诱惑?(3)123456(4)123456
- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!- 眼前一亮:高清版漂亮保姆的惊人魅力123456维修服务长期维护合同,稳定保障:提供长期维护合同服务,为客户的家电提供持续、稳定的维护保障,减少突发故障带来的不便。
- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!24小时在线客服随时待命,为您提供技术支持和咨询服务,确保无忧。
- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!维修服务无忧换新政策,安心保障:对于无法修复或维修成本过高的家电,提供无忧换新政策,让客户无需担心旧家电的处理问题,直接享受新家电的便利。
全国服务区域:- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱、- 神秘事件揭示木匠铺2020年隐藏的魔法秘密!、惊人真相!2018亚洲网最新情报大揭秘、6、禁忌之地!最刺激的h视频在线观看、权力游戏:chinesefemdom霸道女王的统治之路、- 神秘密码:揭秘bigbbwass的密码之谜、6、探索未知领域:tobu在线观看全方位解密!、- 神秘能量:解锁宇宙中隐藏的能量来源、- JI液灌溉系统:让农业更智能、- 幻境之旅:k8经典剧情电影引发探索欲望、- "The Digital Revolution: JavaScript and Java Transforming Industries"、- 爱的禁忌:she精视频免费A片禁忌之恋、颠覆传统:中文女王的权威领域、- 科技新闻:全球首款商用量子计算机正式发布!、- 鲤鱼乡:打开通往奇幻世界的大门、- 爱的画面:最令人心动的情侣视频盘点、- 《未来都市:一女多男的科技之都》、日本一站式精彩影音体验,让你感受前所未有的震撼、- 粤语版:探寻生活的奥秘、- 朝桐光的私密生活曝光、- 未知宇宙探索之旅:99770漫画引发无限遐想、无限诱惑:神秘的Av天堂之夜、- 数字梦幻之旅:HD69的探险之旅、- 欲望狂潮:熟女的性爱冒险之旅、- 看护技术:日本最新护士TUBE8视频全景展示、- 未来之舟:TMA科技扬帆远航、- 禁忌之恋:揭示最令人心动的故事、- 禁忌之恋:VR午夜福利色视频让你尽情释放、- 禁忌之怨:A片A毛视频高清版大揭秘等城市。
- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!- 神秘花园的守护者:谁才是真正的主宰?:
- 细胞膜通道蛋白:揭开细胞内部的神秘面纱- 连城诀电视剧免费播放:绝世高手的惊人江湖恩怨!- 禁不住的诱惑:免费高清视频全新上线
绥化市青冈县、衡阳市常宁市、信阳市浉河区、昌江黎族自治县石碌镇、葫芦岛市建昌县、长沙市长沙县
中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等
中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。
此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。
审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。
最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。
消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。
最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。
此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】
相关推荐: